Öz
In this study, Turkey and the European Union (EU) member countries between 2015 to 2017 years of energy efficiency and renewable energy by analyzing the activity; The location of Turkey between EU countries is intended to be detected. In measuring the efficiency, total factor productivity changes of countries were taken as basis. Data Envelopment Analysis (DEA) and Malmquist Total Factor Productivity Index methods were used to measure the total factor productivity, efficiency and technological changes of countries. According to the analysis results; Sweden is the leading country in energy efficiency and Denmark is the leading country in renewable energy efficiency. According to the total factor productivity results; Turkey's energy efficiency activities in the 1%, while showing decline of 12% renewable energy activities have been identified which ranks last among EU countries.
Anahtar Kelimeler
Data envelopment analysis Malmquist total factor productivity Activity analysis
Kaynakça
- [1] Küpeli M., Alp İ., ‘‘G20 Ülkelerinin yenilenebilir enerji etkinliğinin dengeli performans ağırlıkları ve veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi ’’, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 18: 207-218, (2018)
- [2] Doğan H., Yılankıran N., ‘‘Türkiye’nin Enerji Verimliliği Potansiyeli ve Projeksiyonu ’’, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 3(1): 375-383, (2015)
- [3] Koçak İ., Boran K., ‘‘Türkiye’deki illerin elektrik tüketim etkinliklerinin veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi’’, Politeknik Dergisi, 22(2): 351-365, (2019)
- [4] Güler E., Kandemir S., Açıkkalp E., ‘‘Türkiye’deki enerji dağıtım şirketlerinin etkinliklerinin veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi’’, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1): 66-79, (2020)
- [5] Yetik Ö., Köse R., Özgür M., Arslan O., ‘‘Türkiye’deki termik santrallerin etkinlik analizi: parametrik ve parametrik olmayan yaklaşımlar’’, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 24: 71-82, (2011)
- [6] Karabulut K., Ersungur Ş. M., Polat Ö., ‘‘Avrupa Birliği Ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performanslarının karşılaştırılması: veri zarflama analizi’’, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1): 1-11, (2008)
- [7] Aydoğan S., Şahin M., Söylemez İ., ‘‘Avrupa Ülkelerinin çevre ve enerji performansına yönelik etkinlik değerlendirmesi: veri zarflama analizi uygulaması’’, The International New Issues in Social Sciences, 5(5): 267-282, (2017)
- [8] Menegaki A.N., ‘‘Growth and renewable energy in Europe: benchmarkinh with data envelopment analysis’’, Renewable Energy, 60: 363-369, (2013)
- [9] Woo C., Chung Y., Chun D., Seo H. and Hong S. ‘‘The static and dynamic environmental efficiency of renewable energy: A Malmquist index analysis of OECD countries’’, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 47: 367–376, (2015)
- [10] Karık F., İskender Ü., Kılınç C., ‘‘Türkiye’nin enerji etkinliği ve OECD ve BRICS ülkeleri arasındaki göreli konumu’’, Politeknik Dergisi, 23(2): 515-525, (2020)
- [11] Okursoy A., Tezsürücü D., ‘‘Veri zarflama analizi ile göreli etkinliklerin karşılaştırılması: Türkiye’deki illerin kültürel göstergelerine ilişkin bir uygulama’’, Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 21(2): 1-18, (2014)
- [12] Karık F., ‘‘Türkiye’nin Enerji Performansının OECD ve BRICS Ülkeleri İle Karşılaştırılması’’, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 91-93, (2017)
- [13] Atan S., Şahin E., ‘‘Türkiye ile bazı OECD ülkelerinin elektrik üretim sektörleri için verimlilik ve etkinliklerinin karşılaştırmalı analizi’’, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(3): 845-867, (2017)
- [14] Färe R., Grosskopf S., Norris M., Zhang Z., ‘‘Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries’’, The American Economic Review, 84(1): 66-83, (1994)
- [15] İnternet: Küresel Dünya’nın Düşük Karbonlu Ekonomiye Geçişteki Lideri İsveç. Web: https://www.enerjigazetesi.ist/kuresel-dunyanin-dusuk-karbonlu-ekonomiye-gecisteki-lideri-isvec/ adresinden 21 Kasım 2020’de alınmıştır.
- [16] İnternet: Sürdürülebilir bir gelecek için enerji üretimi. Web: http://www.solar-academy.com/menuis/Surdurulebilir-Bir-Gelecek-Icin-Enerji-Uretimi.022753.pdf adresinden 12 Ocak 2021’de alınmıştır.
- [17] İnternet: Hırvatistan Yenilenebilir Enerjide İvme Kazanmaya Hazırlanıyor. Web: https://www.enerjiportali.com/hirvatistan-yenilenebilir-enerjide-ivme-kazanmaya-hazirlaniyor/ adresinden 22 Aralık 2020’de alınmıştır.
- [18] Şahin M., ‘‘Açık deniz rüzgar sistemleri üzerine bir inceleme ve Danimarka modeli’’, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1(1): 54-67, (2020)
- [19] Bayraktar Y., Kaya H., ‘‘Yenilenebilir enerji politikaları ve rüzgar enerjisi açısından bir karşılaştırma: Çin, Almanya ve Türkiye örneği’’, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2(4): 1-18, (2016)
- [20] İnançlı S., Akı A. ‘‘ Türkiye’nin enerji ithalatı ve yenilenebilir enerji arasındaki ilişkinin ampirik olarak incelenmesi’’, Econder International Academic Journal, 4(2): 551-565, (2020)
Öz
Bu çalışmada, Türkiye ve Avrupa Birliği’ne (AB) üye ülkelerin 2015-2017 yılları arasındaki enerji verimliliği ve yenilenebilir enerji etkinliği analiz edilerek; Türkiye’nin AB ülkeleri arasındaki konumu tespit edilmesi amaçlanmıştır. Etkinlik ölçümünde ülkelerin toplam faktör verimliliği değişimleri esas alınmıştır. Ülkelerin toplam faktör verimliliklerinin, etkinlik ve teknolojik değişimlerinin ölçülmesinde Veri Zarflama Analizi (VZA) ve Malmquist Toplam Faktör Verimliliği endeksi yöntemlerinden yararlanılmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre; enerji verimliliği etkinliğinde İsveç, yenilenebilir enerji etkinliğinde ise Danimarka’nın lider ülke konumunda olduğu saptanmıştır. Toplam faktör verimliliği sonuçlarına göre, Türkiye’nin enerji verimliliği etkinliğinde %1, yenilenebilir enerji etkinliğinde ise %12 oranında gerileme göstererek AB ülkeleri arasında son sırada yer aldığı tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Veri zarflama analizi Malmquist toplam faktör verimliliği etkinlik analizi
Kaynakça
- [1] Küpeli M., Alp İ., ‘‘G20 Ülkelerinin yenilenebilir enerji etkinliğinin dengeli performans ağırlıkları ve veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi ’’, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 18: 207-218, (2018)
- [2] Doğan H., Yılankıran N., ‘‘Türkiye’nin Enerji Verimliliği Potansiyeli ve Projeksiyonu ’’, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 3(1): 375-383, (2015)
- [3] Koçak İ., Boran K., ‘‘Türkiye’deki illerin elektrik tüketim etkinliklerinin veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi’’, Politeknik Dergisi, 22(2): 351-365, (2019)
- [4] Güler E., Kandemir S., Açıkkalp E., ‘‘Türkiye’deki enerji dağıtım şirketlerinin etkinliklerinin veri zarflama analizi ile değerlendirilmesi’’, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1): 66-79, (2020)
- [5] Yetik Ö., Köse R., Özgür M., Arslan O., ‘‘Türkiye’deki termik santrallerin etkinlik analizi: parametrik ve parametrik olmayan yaklaşımlar’’, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 24: 71-82, (2011)
- [6] Karabulut K., Ersungur Ş. M., Polat Ö., ‘‘Avrupa Birliği Ülkeleri ve Türkiye’nin ekonomik performanslarının karşılaştırılması: veri zarflama analizi’’, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 22(1): 1-11, (2008)
- [7] Aydoğan S., Şahin M., Söylemez İ., ‘‘Avrupa Ülkelerinin çevre ve enerji performansına yönelik etkinlik değerlendirmesi: veri zarflama analizi uygulaması’’, The International New Issues in Social Sciences, 5(5): 267-282, (2017)
- [8] Menegaki A.N., ‘‘Growth and renewable energy in Europe: benchmarkinh with data envelopment analysis’’, Renewable Energy, 60: 363-369, (2013)
- [9] Woo C., Chung Y., Chun D., Seo H. and Hong S. ‘‘The static and dynamic environmental efficiency of renewable energy: A Malmquist index analysis of OECD countries’’, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 47: 367–376, (2015)
- [10] Karık F., İskender Ü., Kılınç C., ‘‘Türkiye’nin enerji etkinliği ve OECD ve BRICS ülkeleri arasındaki göreli konumu’’, Politeknik Dergisi, 23(2): 515-525, (2020)
- [11] Okursoy A., Tezsürücü D., ‘‘Veri zarflama analizi ile göreli etkinliklerin karşılaştırılması: Türkiye’deki illerin kültürel göstergelerine ilişkin bir uygulama’’, Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 21(2): 1-18, (2014)
- [12] Karık F., ‘‘Türkiye’nin Enerji Performansının OECD ve BRICS Ülkeleri İle Karşılaştırılması’’, Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 91-93, (2017)
- [13] Atan S., Şahin E., ‘‘Türkiye ile bazı OECD ülkelerinin elektrik üretim sektörleri için verimlilik ve etkinliklerinin karşılaştırmalı analizi’’, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19(3): 845-867, (2017)
- [14] Färe R., Grosskopf S., Norris M., Zhang Z., ‘‘Productivity growth, technical progress, and efficiency change in industrialized countries’’, The American Economic Review, 84(1): 66-83, (1994)
- [15] İnternet: Küresel Dünya’nın Düşük Karbonlu Ekonomiye Geçişteki Lideri İsveç. Web: https://www.enerjigazetesi.ist/kuresel-dunyanin-dusuk-karbonlu-ekonomiye-gecisteki-lideri-isvec/ adresinden 21 Kasım 2020’de alınmıştır.
- [16] İnternet: Sürdürülebilir bir gelecek için enerji üretimi. Web: http://www.solar-academy.com/menuis/Surdurulebilir-Bir-Gelecek-Icin-Enerji-Uretimi.022753.pdf adresinden 12 Ocak 2021’de alınmıştır.
- [17] İnternet: Hırvatistan Yenilenebilir Enerjide İvme Kazanmaya Hazırlanıyor. Web: https://www.enerjiportali.com/hirvatistan-yenilenebilir-enerjide-ivme-kazanmaya-hazirlaniyor/ adresinden 22 Aralık 2020’de alınmıştır.
- [18] Şahin M., ‘‘Açık deniz rüzgar sistemleri üzerine bir inceleme ve Danimarka modeli’’, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 1(1): 54-67, (2020)
- [19] Bayraktar Y., Kaya H., ‘‘Yenilenebilir enerji politikaları ve rüzgar enerjisi açısından bir karşılaştırma: Çin, Almanya ve Türkiye örneği’’, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2(4): 1-18, (2016)
- [20] İnançlı S., Akı A. ‘‘ Türkiye’nin enerji ithalatı ve yenilenebilir enerji arasındaki ilişkinin ampirik olarak incelenmesi’’, Econder International Academic Journal, 4(2): 551-565, (2020)
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Mühendislik |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 27 Mart 2024 |
| Yayımlanma Tarihi | |
| Gönderilme Tarihi | 13 Ocak 2021 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 ERKEN GÖRÜNÜM |
Kaynak Göster
Cited By
Binalarda Enerji Verimliliğinde Son Gelişmeler: Türkiye Örneği
Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji
https://doi.org/10.29109/gujsc.1293759
Bu eser Creative Commons Atıf-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası ile lisanslanmıştır.