Research Article
BibTex RIS Cite

Hızölçer Genişband Sismometrelerde, Sismik Sinyal Neden Doyuma Ulaşır?

Year 2022, Volume: 5 Issue: 1, 19 - 24, 15.09.2022
https://doi.org/10.53410/koufbd.1116486

Abstract

Deprem izlemede kullanılan hız algılayıcılarının dinamik aralıkları 165dB civarında olmasına rağmen, şiddetli deprem dalgalarının oluşturduğu yer hareketi hızı aşırı güçlü olduğundan, bu cihazların ürettiği veriler, kırpılmakta ve kullanılamaz hale gelmektedir.
Ulusal ölçekte, depremleri gözlemleyen Türkiye’deki en önemli kurulumlar, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE) ile Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) genişband sismometre kullanmaktadır. Van yakınlarında, 23.10.2011 tarihinde meydana gelen depremde (Mw=7,2) genişbant sismometrelerin kaydettiği dalga şekli verilerinin çoğu doyuma ulaşması sonucu, sinyalin üstten ve/veya alttan kırpılmasıyla depremin büyüklüğü ve yerinin belirlenmesi konusunda bazı sıkıntılar yaşanmıştır. Ülkemizde, genişband sismometreler doyuma ulaşmaz inanışını değerlendirmek amacı ile algılayıcıların neden doyuma ulaştıkları hakkında bulgular verilecektir.

References

  • [1] Aki K., Richards P. G., 1980. Quantative Seismology: Theory and Methods, Volume 1, Freeman, San Francisco, 477–524.
  • [2] Clinton J. F., Heaton T. H., 2002. The Potential Advantages of a Strong-motion Velocity Meter Over a Strong-motion Accelerometer. Seismological Research Letters, 73, 332-342.
  • [3] Clinton J., 2004. Modern Digital Seismology-Instrumentation, and Small Amplitude Studies in the Engineering World, Doctoral Thesis, California Institute of Technology, Pasadena, California.
  • [4] Hauksson E., Small P., Hafner K., Busby R., Clayton R., Goltz J., Heaton T., Hutton K., Kanamori H., Polet J., Given D., Jones L. M., and Wald D., 2001. Southern California Seismic Network: Caltech/USGS Element of TriNet 1997-2001. Seismological Research Letters 72(6), 690–74.
  • [5] Heaton T. H., 2003. CE/GE181 Engineering Seismology. California Institute of Technology.
  • [6] Iwan W. D., 1998. CE 151 Dynamics and Vibrations. California Institute of Technology.
  • [7] Iwan W. D., Moser M. A., Peng C. Y., 1985. Some Observations on Strong-Motion Earthquake Measurement Using a Digital Accelerograph. Bulletin of the Seismological, Society of America 75(5), 1225–1246.
  • [8] Kanamori H. K., 2002. GE 264 Physics of Earthquakes. California Institute of Technology.
  • [9] Peterson J., 1993. Observations and Modeling of Background Seismic Noise. Open File, Report 92-302, U. S. Geological Survey, Albuquerque, NM.
  • [10] Scherbaum F., 2001. Of Poles and Zeros. Kluwer Academic Publishers.
  • [11] Tunç S., Tunç B., Çaka D., 2015. Genişband sismometreler neden Clip olurlar? 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, DEÜ-İzmir, 14-16.
Year 2022, Volume: 5 Issue: 1, 19 - 24, 15.09.2022
https://doi.org/10.53410/koufbd.1116486

Abstract

References

  • [1] Aki K., Richards P. G., 1980. Quantative Seismology: Theory and Methods, Volume 1, Freeman, San Francisco, 477–524.
  • [2] Clinton J. F., Heaton T. H., 2002. The Potential Advantages of a Strong-motion Velocity Meter Over a Strong-motion Accelerometer. Seismological Research Letters, 73, 332-342.
  • [3] Clinton J., 2004. Modern Digital Seismology-Instrumentation, and Small Amplitude Studies in the Engineering World, Doctoral Thesis, California Institute of Technology, Pasadena, California.
  • [4] Hauksson E., Small P., Hafner K., Busby R., Clayton R., Goltz J., Heaton T., Hutton K., Kanamori H., Polet J., Given D., Jones L. M., and Wald D., 2001. Southern California Seismic Network: Caltech/USGS Element of TriNet 1997-2001. Seismological Research Letters 72(6), 690–74.
  • [5] Heaton T. H., 2003. CE/GE181 Engineering Seismology. California Institute of Technology.
  • [6] Iwan W. D., 1998. CE 151 Dynamics and Vibrations. California Institute of Technology.
  • [7] Iwan W. D., Moser M. A., Peng C. Y., 1985. Some Observations on Strong-Motion Earthquake Measurement Using a Digital Accelerograph. Bulletin of the Seismological, Society of America 75(5), 1225–1246.
  • [8] Kanamori H. K., 2002. GE 264 Physics of Earthquakes. California Institute of Technology.
  • [9] Peterson J., 1993. Observations and Modeling of Background Seismic Noise. Open File, Report 92-302, U. S. Geological Survey, Albuquerque, NM.
  • [10] Scherbaum F., 2001. Of Poles and Zeros. Kluwer Academic Publishers.
  • [11] Tunç S., Tunç B., Çaka D., 2015. Genişband sismometreler neden Clip olurlar? 3. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı, DEÜ-İzmir, 14-16.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Süleyman Tunç 0000-0001-7336-425X

Berna Tunç 0000-0002-0746-8701

Deniz Çaka 0000-0003-2125-6489

Early Pub Date September 14, 2022
Publication Date September 15, 2022
Acceptance Date June 15, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 5 Issue: 1

Cite

APA Tunç, S., Tunç, B., & Çaka, D. (2022). Hızölçer Genişband Sismometrelerde, Sismik Sinyal Neden Doyuma Ulaşır?. Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1), 19-24. https://doi.org/10.53410/koufbd.1116486